При подготовке биографических материалов для раздела «Персоналии» я всегда расспрашиваю фокусников, когда и как они «заразились» иллюзионным жанром. Представители старшего и среднего поколений нередко отвечают, что первоначальным толчком к увлечению послужили журнальные публикации и, прежде всего, рубрика «По ту сторону фокуса» в «Юном технике» (ЮТ). Эта же мысль четко прослеживается в многочисленных форумных воспоминаниях:
Будучи подростком, я увлекался разучиванием и показом фокусов.
Различные фокусы описывались в журнале «Юный техник».Богдан, 25.08.2010
Началось все с набора юного фокусника, выпущенного в конце 80-х,
а также с рубрики в журнале «Юный техник».Виталий Павлоградский, Минск
Клуб «Иллюзион», 3.01.2013
Более того, несмотря на засилье разного рода интернет-обучалок, бывалые исполнители даже в наши дни нередко дают начинающим фокусникам нарочито консервативные советы:
Если ребенок хочет показать фокус, то лучше в библиотеке
найти советские журналы «Юный техник» и помочь ему освоить
понравившийся фокус.Рекомендация на Харьковском форуме
2.12.2010
— Подскажите хороший учебник по различным видам фокусов.
— Старые журналы «Юный техник» на торрентах поищи, там
на последней странице Кио вел рубрику «По ту сторону фокуса»,
я сам реально многие из них повторял.Андрей К., otvet.mail.ru
Таким образом, значимость журнала «ЮТ» в деле популяризации отечественной иллюзии очевидна. Тем не менее, почти никто из моих собеседников не мог сказать ничего конкретного по поводу рубрики. Разве только то, что ее вел Кио. Попытки уточнить, кто из трех представителей знаменитой цирковой династии имелся в виду, как правило, приводили к замешательству или к гаданию на «киофейной гуще». Ну, а замечание, что Э.Э. Кио в «ЮТ» был не первым и далеко не единственным наставником юных фокусников, так и вовсе воспринималось как откровение.
Стало ясно, что есть потребность в более детальной информации о «Юном технике» — самом массовом и успешном пропагандисте искусства фокуса среди советской молодежи и школьников. Отрадно, что теперь желающему просмотреть журналы не обязательно топать в библиотеку. Благодаря интернет-ресурсам publ.lib.ru, jt-arxiv.narod.ru, unteh.ru, journal-club.ru электронные копии старых номеров «ЮТ» доступны для скачивания. Пользуясь случаем, говорю спасибо тем, кто ради общего блага пожертвовал личным временем на оцифровку и размещение материалов в сети!
Переворошив за несколько недель тысячи виртуальных страниц в сотнях djvu-файлов, я разместил на сайте перечень фокусов и статей иллюзионной направленности в «ЮТ», опубликованных за полвека в рубрике «По ту сторону фокуса» и за ее пределами, а также подготовил обобщенный обзор, который представляю вашему вниманию.
Первый номер «Юного техника» вышел в сентябре1, поэтому в стартовом 1956 году было только четыре выпуска журнала вместо обычных двенадцати2. Интересующая нас рубрика «По ту сторону фокуса» появилась во втором номере, октябрьском, в разделе «Клуб ЮТа» (ссылка: ЮТ, 1956, № 2, стр. 64–68). Ее ведущим стал А.А. Акопян, в ту пору уже заслуженный артист Армянской ССР. Публикация была оформлена с помпой. Был там графический портрет артиста и броские оранжевые надписи «Арутюн Акопян», пересекающие страницы наискосок наподобие штемпеля с вердиктом «Запрещено цензурой». Впоследствии именные украшательства в «ЮТ» мне более не встречались. Даже триумфальные статьи о гагаринском полете выглядели скромнее. Молодец Акопян! Умел он и себя показать, и жанр приподнять...
Первый выпуск рубрики «По ту сторону фокуса» Журнал «Юный техник», 1956, № 2, стр. 64–65 |
Акопяновские публикации именовались заседаниями кружка иллюзионистов (изначально кружка любителей фокусов). Было четыре выпуска с подзаголовками 2-е, 3-е, 4-е и 5-е заседания кружка иллюзионистов, потом подсчет прекратился. В отношении содержательности планка была поднята очень высоко: первый выпуск «По ту сторону фокуса» занимал пять страниц и включал объяснения восьми эффектов. Впрочем, столь претенциозным оказалось только начало. Уже в следующем номере (ЮТ, 1956, № 3, стр. 71–73) объем рубрики, которая высокопарно именовалась «отделом», сократился вдвое — до двух с половиной страниц. Число представленных эффектов сохранилось прежним, но постепенно также снизилось до типового значения — 1–3 фокуса на странице и менее (вплоть до четверти страницы). Трюки публиковались как под стандартными безликими названиями типа «Волшебная палочка», «Странный ящичек», так и вовсе без заголовков (в приведенном ниже списке безымянным фокусам я давал описательные названия).
Так все начиналось... Чтобы кратко и доступно рассказать про весь почти 40-летний период существования рубрики, а также «внерубричные» годы ЮТ, пришлось вспомнить... геологию. В соответствии со стратиграфическим подходом науки о земле я разбил время существования ЮТ на отдельные этапы, которые в зависимости от длительности и значимости получили названия: эры, эпохи и периоды. Надеюсь, все понимают, что эта градация условная и не претендует на научность, но она очень наглядная и дает исчерпывающее представление о вкладе той или иной личности. Итак, были выделены:
Если этот полусерьезный-полушутливый подход к периодизации ЮТ кажется вам не заслуживающим внимания, то список без деления на этапы вы можете увидеть в разделе «Глоссарий».
Далее в хронологическом порядке изложено содержание и дана краткая характеристика каждому этапу. Важнейшим элементом рубрики были иллюстрации, поэтому существенное внимание уделено художникам.
Статистические данные:
Характерные черты: Это был этап становления, как для рубрики «По ту сторону фокуса», так и для журнала в целом. Важную роль сыграла личность Арутюна Акопяна. Как вы уже могли заметить, он сумел сразу же очень громко заявить о рубрике и о себе, как ведущем. К сожалению, потом его энтузиазм заметно ослаб. Объем материалов сократился, рубрика стала выходить нерегулярно. Был период, когда она не печаталась в течение восьми месяцев подряд (ноябрь 1959 — июнь 1960). Несмотря на длительные перерывы, каждый раз рубрика возрождалась. Полагаю, прежде всего, благодаря заинтересованности юных читателей, желавших знать, что же там «по ту сторону фокуса»?.. В октябре 1960 года в подзаголовке вдруг появилась информация, что за время существования рубрики описано 82 фокуса. В трех следующих номерах статистический подсчет продолжился, но на фокусе № 85 (1961, № 1) оборвался так же резко, как и начался. Если бы этого не случилось, то трюк, завершающий Эпоху Арутюна Акопяна, был бы обозначен порядковым номером 104. В сентябрьском номере за 1961 год титул ведущего сменился с заслуженного артиста Армянской ССР на народного.
Художественное оформление рубрики в Эпоху Акопяна было сдержанным, с минимумом декоративных элементов и носило преимущественно информативный характер. Как правило, по тексту статьи размещалось несколько черно-белых рисунков. Исключение составили редкие иллюстрации на цветных вкладках. Таковых за всю историю рубрики было три: 1956, № 3; 1957, № 3; 1958, № 8. Один выпуск был вообще без иллюстраций (1961, № 1), но был и такой, где картинки служили единственным способом объяснения трюков. Выпуск так и озаглавлен «Ясно без слов» (1957, № 12). Художников было несколько: Б. Дашков, С.М. Пивоваров, М. Аверьянов. В оформлении цветной вкладки (1957, № 3) использовались фотографии В. Виноградова. С июня 1957 года имена иллюстраторов, оформлявших статьи Акопяна, не указывались.
Рубрика «По ту сторону фокуса» в журналах ЮТ 1957, № 5, стр. 70; 1956, № 3, цв. вкл.; 1959 № 5, стр. 74 |
Составные элементы: Вадимовский период, внерубричное образование Баумана.
В Эпоху Арутюна Акопяна рубрика не печаталась в следующих номерах «Юного техника»: 1956, № 4; 1957, № 6, 8, 10, 11; 1958, № 1, 4, 7, 9, 10, 11; 1959, № 1, 2, 3, 4, 11, 12; 1960, № 1, 2, 3, 4, 5, 6; 1961, № 2, 4, 5, 7, 8; 1962, № 3, 7, 9.
Статистические данные:
Характерные черты: Отдельный период Василевского оказался по-настоящему кризисным этапом. Поначалу я хотел назвать его «периодом безвластия», потому что почти три года рубрика оставалась без официального лидера и была на грани закрытия. По неизвестной причине в мае 1963 года Акопян сложил с себя полномочия руководителя кружка иллюзионистов ЮТ. Можно только догадываться о причинах, однако не исключено, что уход ведущего каким-то образом связан с рассказом «О том, как мальчик Ил и девочка Люзия решили попасть в город Традаэс». Эту насыщенную иллюзионной романтикой сказочную историю написал Александр Василевский, в ту пору молодой перспективный фокусник. Рассказ публиковался по частям в трех последовательных номерах журнала. Заголовка «По ту сторону фокуса» там не было, а стандартная фраза «отдел ведет народный артист Армянской ССР Арутюн Акопян» предваряла только первую часть рассказа (ЮТ 1963, № 5). Потом подзаголовок исчез, но не только из рассказа, а навсегда из журнала. В декабрьском номере ЮТ, где перечислялись публикации за минувший год, указано, что история Ила и Люзии печаталась вне рубрики. В общем, чувствуется, что весной 1963 года произошло некое переломное событие, после которого Акопян перестал быть ведущим, а основным претендентом на вакантную должность оказался Александр Василевский. В августе того же года в рубрике вышла его статья «Летучий орех», в октябре — еще одна, но уже внерубричная, — «Загадки индусских факиров». В феврале 1965 года было объявлено, что «по многочисленным просьбам читателей редакция возобновляет раздел „По ту сторону фокуса“». Следом размещалась статья Василевского с объяснением трюка «Волшебный шар» и мимолетным замечанием, что Арутюн Акопян стал народным артистом республики (хотя это произошло еще в 1961 году). Словом, все выглядело так, будто Василевский наконец-то принял эстафету от Акопяна. Однако что-то не сложилось... Очередной выпуск рубрики вышел спустя год и два месяца уже под патронажем Виктора Кузнецова.
Внерубричные материалы в журналах ЮТ 1964, № 5, стр. 58–59; 1965, № 3, стр. 24 |
Составные элементы: внерубричные образования Василевского (1963, № 5–7, 10), Волжанина (1963, № 5), Азарова-Химичкина (1964, № 7, 10; 1965, № 3), Гарднера (1965, № 8) и Введенского (1965, № 11).
Обратите внимание, что на данном этапе в рубрике вышло всего две статьи (1963, № 8; 1965, № 2), и обе написал А.Н. Василевский. Это дало формальный повод назвать период его именем, хотя подавляющая часть материалов Александра Николаевича опубликована вне рубрики.
Наиболее заметными внерубричными образованиями являются уже упомянутые работы Василевского (1963, № 5–7, стр. 78–80; № 10, стр. 78–79), статья А. Волжанина «За кулисами древних чудес» (1963, № 5, стр. 58–61) о технических иллюзиях религиозной направленности. Интересны также материалы рязанского автора Николая Азарова про опыты Миши Химичкина (1964, № 7, стр 38; № 10, стр 30–31; 1965, № 3, стр. 21, 24) с описанием химических экспериментов, которые можно демонстрировать в виде фокусов или использовать в иллюзионных номерах.
Внимательные читатели могут сделать ошибочный вывод, будто внерубричные образования появлялись чаще, когда «По ту сторону фокуса» не печаталась в ЮТ. Всему виной методологические погрешности. Дело в том, что из-за большого объема данных мне приходилось более тщательно просматривать те журналы, в которых я не находил рубрику, а когда сразу же натыкался на нее, то зачастую остальные страницы оставлял без внимания. Таким образом, в ЮТ наверняка еще скрывается масса интересных «внерубричных находок».
В Отдельный период Василевского рубрика не печаталась в следующих номерах «Юного техника»: 1963, № 5–7, 9–12; 1964, № 1–12; 1965, № 1, 3–12; 1966, № 1–3. Четыре публикации Александра Николаевича оказались внерубричными: 1963, № 5–7, 10.
Статистические данные:
Характерные черты: Именно в Эпоху Кузнецова рубрика «По ту сторону фокуса» приняла привычный красочный вид и перекочевала на заднюю обложку, где оставалась в течение десятилетий. Сам Виктор Петрович стал ведущим рубрики неожиданно. Он появился словно из ниоткуда, а потом так же внезапно исчез в никуда. В статье В. Васильевой (1966, № 4), ознаменовавшей завершение Периода безвластия и начало Эпохи Кузнецова, говорилось, что Виктор Петрович работал слесарем на заводе и был страстным фокусником-любителем. Тем удивительнее, что, несмотря на занятость по основной профессии, он сумел многое сделать для развития рубрики и стал одним из ведущих популяризаторов иллюзии своего времени. В ноябре 1974 года имя В. Кузнецова фигурировало в материалах рубрики последний раз. В очередных двух выпусках ЮТ (1974, № 11 и 12) под описанием фокусов значилось только имя художника. Со следующего года рубрика перешла в ведение С.М. Макарова.
Для меня личность Виктора Кузнецова по сей день остается загадкой. Я никогда не встречал этого человека и даже не знаю, жив ли он теперь. Некоторое время он числился членом МКФ. Его полное имя, дату рождения и место жительства я нашел в старых клубных списках. Увы, аксакалы отечественной иллюзии не смогли помочь мне наладить контакты с Виктором Петровичем, поэтому пришлось самому браться за розыск, благо адрес известен: Москва, ул. Стрелецкая, д. 7, кв. 16. Место это располагается неподалеку от Савеловского рынка в нескольких сотнях метров от северо-восточного угла Миусского кладбища. Несколько недель назад я наведался туда. В квартире 16 на звонок не ответили, зато удалось поговорить со старушкой из соседней кв. 15. Она сообщила, что Кузнецовы давно съехали, с тех пор уже сменилось двое хозяев жилья. Помимо Виктора Петровича, там проживал его брат Анатолий с супругой и детьми. Сам Виктор, вроде бы, женат не был. Можно предположить, что причиной переезда стало расселение разросшегося семейства. Вот, собственно, и все, что удалось выяснить. К сожалению, я даже не представляю, в каком направлении продолжать поиск. Уж слишком распространенная фамилия Кузнецов... Персональную страничку Виктора Петровича я, конечно, оформил, однако для популяризатора такого масштаба она получилась слишком скудная, ведь по уровню вклада в рубрику «По ту сторону фокуса» имя В.П. Кузнецова должно стоять в одном ряду с именами А.А. Акопяна и Э.Э. Кио. Будем надеяться, что информация появится и биографическая страница примет надлежащий вид.
Рубрика «По ту сторону фокуса» в журналах ЮТ 1966, № 5, стр. 62; 1966, № 7, стр. 61; 1967, № 1, стр. 61 Судя по манере рисунка, не исключено, что автором приведенных иллюстраций является В.Ю. Кащенко |
И еще одного человека нужно обязательно упомянуть. Как это часто случается, роль его в становлении рубрики велика, но явно недооценена. Вернее сказать, совсем не замечена. Постараюсь исправить несправедливость. Человек этот не фокусник, он художник-иллюстратор Виталий Юрьевич Кащенко. Впервые под рисунками в рубрике его подпись появилась в августе 1963 года (см. статью Василевского про мальчика Олжаса), затем — только в апреле 1967 года и впоследствии уже не покидала рубрику вплоть до самой смерти художника. Вполне возможно, что «по ту сторону фокуса» забредали и другие иллюстрации В. Кащенко, но без указания авторства.
Просматривая журнал за журналом, интересно наблюдать, как рисунки Виталия Юрьевича все дальше и дальше отходили от аскетичных канонов Эпохи Акопяна. Постепенно иллюстрации становились более яркими, эффектными и занимали все больше места на странице. При этом с ростом их художественной значимости, информативная функция сохранялась. Очень скоро рисунки стали равноправным, а затем и преобладающим элементом по отношению к текстовой части. Тенденция закрепилась окончательно, когда рубрика перекочевала на четвертую страницу обложки. Первый раз это случилось в ноябре 1968 года, а уже год спустя рубрика только там и печаталась. Учитывая нацеленность журнала на подростковую аудиторию, визуальный акцент был не просто оправдан, он ознаменовал собой золотой век популяризации фокусов в СССР. Все опрошенные мною респонденты помнили рубрику «По ту сторону фокуса» именно как нечто празднично-пестрое, радостное и ожидаемое на задней обложке. Ни один не отметил бледные публикации в середине журнала — таким мощным оказалось воздействие нововведения на читателя. Вот почему вклад художника-иллюстратора, который кардинально изменил формат рубрики и на десятилетия застолбил за ней выгодное место на обложке, следует приравнять к вкладу фокусников, чьими именами названы этапы жизненного цикла рубрики. На нашем сайте открыта персональная страничка В.Ю. Кащенко. Как и в случае с В.П. Кузнецовым, она пока довольно скудная, но со временем я рассчитываю дополнить ее.
Рубрика «По ту сторону фокуса» в журналах ЮТ 1967, № 4, стр. 60; 1967, № 12, стр. 62; 1974, № 5, 4 стр. обл. Обратите внимание на неуклонное улучшение дизайна рубрики |
Составные элементы: Вкрапление Игоря Кио (1967, № 1), Жонглерское вкрапление Баумана (1967, № 3), Вкрапление Разумневича-Лонго (1967, № 8), Вкрапление Василевского (1968, № 8). Как видите, три вкрапления расположились очень компактно — похоже, в то время Виктор Кузнецов стал активно взаимодействовать с цирковыми артистами. Несколько особняком стоит Вкрапление Василевского, в котором сообщается о состоявшемся в Карловых Варах фестивале. Внерубричные образования в Эпоху Кузнецова не выявлены, требуется дополнительная проверка.
Статистические данные:
Характерные черты: Отдельный период Макарова был самым коротким, но и самым насыщенным этапом существования рубрики. Он длился всего год, и за это время не было ни единого пропуска. Я созвонился с Сергеем Михайловичем и расспросил его о том времени и людях, с которыми ему довелось пересекаться в ЮТ. Оказалось, что Кузнецова он не знал. Кащенко видел лишь однажды. Художник запомнился Макарову как очень немолодой человек. Про свой приход в журнал Сергей Михайлович сказал просто. Мол, кто-то из редакции увидел его выступление на арене и предложил возглавить рубрику «По ту сторону фокуса». Он согласился и делал свое дело очень исправно (в чем вы можно легко убедиться, изучив материалы Макаровского периода). Не нравился Сергею Михайловичу лишь запрет на фокусы с картами и огнем, да еще то, что редакция оставляла за собой право не печатать рубрику в месяцы, на которые выпадал день рождения Ленина (апрель), годовщина Октябрьской революции (ноябрь), съезды партии, комсомола и пр. Впрочем, редакция, похоже, очень ценила нового ведущего, поскольку пока он был у руля, ни разу не воспользовалась правом вето. Тем не менее, Сергей Михайлович не задержался в ЮТ — слишком много было забот, связанных с учреждением в ГИТИСе кафедры циркового искусства, да и директорство в ГУЭЦИ было уже не за горами. Перед уходом С.М. Макаров предложил в качестве преемника кандидатуру Э.Э. Кио.
В течение Отдельного периода Макарова иллюстрировал рубрику художник В.Ю. Кащенко. Полюбуйтесь на его замечательные работы, приведенные ниже.
Рубрика «По ту сторону фокуса» в журналах ЮТ 1975, № 2, № 7, № 8, 4 стр. обл. |
Составные элементы: не выявлены. Требуется дополнительная проверка на предмет внерубричных образований.
Статистические данные:
Характерные черты: Эра Эмиля Кио очень хорошо запомнилась нашим фокусникам. И не только в связи с большой продолжительностью, но и благодаря тому, что это было самое стабильное время в жизни рубрики, по крайней мере, до начала Смутного периода (см. описание ниже). Как-то сама собой напрашивается аналогия с Брежневской эпохой, с которой Эра Эмиля Кио имеет ряд схожих признаков и к тому же частично совпадает по времени. Посудите сами, сегодня мы уже с ностальгией вспоминаем так называемый брежневский застой. Лишь с высоты минувших лет приходит понимание, что это был и не застой вовсе, а мерное поступательное движение. Застоем тот период казался лишь на фоне нелепых выходок руководителей-волюнтаристов типа Хрущева и бездарных решений горе-реформаторов типа Горбачева. Расцвет рубрики «По ту сторону фокуса», который выпал на Эру Эмиля Кио, также будит ностальгические чувства. Пусть не было тогда каких-то мощных прорывов, но не было и провалов. Было другое — из месяца в месяц, из года в год поступала полезная информация, востребованная как юными, так и зрелыми фокусниками. На производстве наблюдалась та же картина — авралы периода индустриализации и послевоенного восстановления сменились неброскими каждодневными трудовыми свершениями. Увы, такая будничная стабильность, как чистая вода или воздух, — к ней привыкаешь и уже не задумываешься о достоинствах, пока не лишишься ее. Такие вот кио-брежневские аналогии... Похоже, недаром «дорогой Леонид Ильич» когда-то едва не породнился с семейством Кио... :)
Однако и на солнце случаются пятна. В ходе анализа содержимого рубрики, опубликованного на данном этапе, обнаружены многочисленные повторы ранее представленных фокусов. В списке публикаций такие «двойники» и даже «тройники» указаны в скобках. Иногда промежуток между повторами был совсем небольшой, что ставит под сомнение единое авторство материалов. Не исключено, что у ведущего были помощники, оставшиеся безымянными.
В течение первого года Эры Эмиля Кио иллюстратором рубрики был уже знакомый нам Виталий Кащенко. 7 октября 1976 года он скончался, но еще трижды «По ту сторону фокуса» выходила с его рисунками. В январском номере ЮТ за 1977 год появилась иллюстрация Е. Катышева, а затем в рубрику всерьез и надолго пришел художник А. Захаров. Продолжая традиции, заложенные В.Ю. Кащенко, он стал своеобразным индикатором благополучия рубрики. Пока Захаров оставался в ЮТ, рубрика была на высоте. С его уходом начался упадок. Впрочем, скорее всего, уход художника из журнала, как и последующий Смутный период, обусловлены деструктивными внешними факторами горбачевско-ельцинского правления. К сожалению, я пока не установил личность А. Захарова. Наиболее вероятным кандидатом является Александр Николаевич Захаров (р. 19.10.1949) — знаменитый художник и дизайнер, работавший в 1970–1980-е гг. в журналах «За рулем», «Техника — молодежи» и «Моделист-конструктор». Не исключено, что он также сотрудничал с близким по тематике «Юным техником».
Рубрика «По ту сторону фокуса» в журналах ЮТ 1976, № 4; 1977, № 9; 1982, № 9 На первом рисунке видна надпись «КИО», так ЮТ иногда становился рекламной площадкой ведущего рубрики |
Составные элементы: Смутный период, Постолатьевский период, пять вкраплений, три внерубричных образования.
Статистические данные:
Характерные черты: Эра успения получила свое траурное название в связи с безвременной кончиной рубрики «По ту сторону фокуса». Если кто не в курсе, успение — это то же самое, что упокоение или смерть. Устаревший церковный термин выбран намеренно, поскольку именно вслед за такой формулировкой часто упоминается воскрешение. Можно сказать, что оно действительно состоялось. Только так уж повелось, что ожившие покойники оказываются совсем не такими, какими они были прежде. Рубрика возродилась, но под другим именем и не в «Юном технике», а в приложении к нему с любопытствующим названием «А почему?». Словно в старые добрые времена, новообразование разместилось на 4-й странице обложки, но стало лишь призрачным напоминанием о былом величии. Рубрику назвали «За кулисами фокуса». Возглавил ее Рафаэль Циталашвили. Как ни крути, но это другая рубрика в другом журнале, а значит, она выходит за рамки темы данного обзора. Поэтому вернемся к ЮТ, в котором «По ту сторону фокуса» отсутствует вот уже почти 20 лет. Понятно, что журналы без интересующей нас рубрики могут включать только внерубричные образования. Собственно, их поиском я и занимался, ограничившись изданиями до юбилейного 2006 года, когда «Юному технику» исполнилось 50 лет.
Всего выявлено 19 внерубричных образований. Большей частью это статьи о технических диковинках и физических опытах, которые лишь с большой натяжкой можно отнести к фокусам. Непосредственное отношение к иллюзионному жанру имеют семь публикаций.
Название очерка Екатерины Трусновой «Он работает… волшебником» (1997, № 5) является аллюзией на брошюру «Я работаю волшебником…», изданную Рафаэлем Циталашвили в 1986 году6. Помимо традиционного повествования о трюках Рафаэля Михайловича, осевших в репертуаре Копперфильда, есть у публикации редкая особенность — супруги Елена и Рафаэль Циталашвили изображены на лицевой обложке журнала. Ни до ни после подобной чести в ЮТ не удостаивался ни один фокусник.7
Елена и Рафаэль Циталашвили на лицевой обложке ЮТ, 1995, № 5 Рубрика «За кулисами фокуса» в журнале «А почему?», 2007, № 1, 4 стр. обл. |
Еще дважды появлялись в журнале материалы от Рафаэля Циталашвили: экскурсия по Магическому замку в Голливуде (1998, № 4) и описание фокуса «Ключ Гарри Гудини» (1998, № 5). Помню, как горячо обсуждалась в РАИ последняя из этих публикаций. Фокусники негодовали. Дело в том, что компактный и эффектный трюк с ключом был востребованным и входил в репертуар многих практикующих микромагов. Изготовить высокотехнологичный реквизит для фокуса вручную довольно сложно, поэтому производство фактически стало монополией Олега Игнатовича Проценко — мастера по металлообработке из Подольска (Московская обл.). По общему мнению, раскрытие секрета номера было неоправданным. Оно вредило исполнительской деятельности и ударяло по карману фокусников и мастера.
Нельзя не упомянуть репортаж Вероники Акатовой с Первого Российского международного конгресса иллюзионистов, состоявшегося 27–29 августа 1997 года в концертном зале «Измайлово» (ЮТ, 1997, № 10). Мероприятие, приуроченное к 850-летию Москвы, стало триумфом МКФ. Кстати, именно после него было принято решение о переименовании клуба в Российскую ассоциацию иллюзионистов. На многочисленных фотографиях Григория Поляка представлены: Василий Руденко, Михаил Тюменцев, Владимир Свечников, Александр Попов, Геннадий Козельчиков, Ирина Штоколова, Рафаэль Циталашвили, Юрий Савицкий, Екатерина Савицкая, Лиана Потехина, Антон Мачульский. Снимки сделаны как на сцене, так и среди экспонатов музея Евгения Прокопова.
Значительный интерес представляют исторические материалы о фокусной подоплеке библейской легенды о видении царя Валтасара (2003, № 9) и о том, как британский фокусник Джаспер Маскелин использовал иллюзионные технологии в ходе Второй мировой войны (2006, № 11).
Напоследок остановлюсь на статье «Фокус — это и иллюзия и реальность» (2001, № 9). У нее нет выходных данных автора, поэтому публикация имеет все шансы навсегда остаться сиротой. Между тем к ее появлению причастны три (!) человека, включая меня. Дело было так. В 2000 году мой хороший товарищ Алексей Валерьевич Михайлов создал фирму «Фейгас» по продаже фокусов и розыгрышей. Пытаясь раскрутить бизнес, он надумал разместить в ЮТ рекламу, но редакция выдвинула встречное предложение — опубликовать статью о фокусах, в которую вставить информацию про «Фейгас». Алексей попросил меня помочь со статьей. Откровенно говоря, в ту пору мне было не до писанины — приходилось заниматься обустройством в Москве, но отказываться было не по-товарищески...
Не мудрствуя лукаво, я взял за основу материалы из журнала В.С. Свечникова «Магический круг», слегка переработал их и отдал в ЮТ. Поскольку я не был полноправным автором, то попросил не упоминать мое имя. Впрочем, на этом щепетильность иссякла — я не стал отказываться от гонорара. Помню даже, что его хватило на несколько кружек пива. Получив авторский экземпляр журнала, я сразу же обнаружил две несуразные подписи к рисункам. В исходном тексте их не было. В ответ на мое возмущение в редакции покаялись, что придумали их сами, поскольку до меня якобы не дозвонились... Вот так и вышло, что анонимная статья имеет сразу трех авторов. Алексей Михайлов стал ее инициатором, я — исполнителем, а профессор Свечников — мыслителем. Образцовое разделение труда!.. :)
Начало статьи «Фокус — это и иллюзия и реальность» в журнале ЮТ, 2001, стр. 31–34 |
Для тех, кто не захотел или не сумел осилить объемный и не самый увлекательный обзор, даю краткую выжимку и поясняю, что было сделано и зачем.
1 Практика начинать выпуск журналов посреди года была в то время весьма распространена. Так, первый номер «Советского цирка» вышел в октябре 1957 года. Не исключено, что в издательской поспешности виновата хрущевская оттепель, с началом которой журналы поперли, словно трава на весеннее солнышко. Несколько цифр статистики. Согласно данным Министерства культуры РФ, в 1938 году в стране издавалось более 1000 наименований журналов, а в 1955 году их было уже свыше 4300. Кстати говоря, к началу 2009 года в Росси было зарегистрировано 20433 журнала, но только четверть из них выходила регулярно, основная масса числилась лишь на бумаге. Ну, в точь как печально известный короблевско-изотовский РСИ-СИ...
2 В постсоветский период иногда выходили спаренные номера ЮТ (один раз в два месяца), следовательно в годичной подшивке их оказывалось меньше дюжины. Всего было пять сдвоенных номеров: 1992, № 2-3, 4-5; 1993, № 5-6, 11-12; 1998, № 11-12.
3 Другими смежными жанрами (направлениями) являются: трансформация, вентрология, факиризм, эскапизм, мнемотехника, быстрый счет, демонстрация теней, демонстрация разумных животных, демонстрация механических кукол и автоматов (как правило, не относится к современной робототехнике), кардистри, флориши и даже некоторые виды головоломок.
4 Внимание! Переход на сноску 4 в тексте статьи возможен только при раскрытом спойлере (список Эпохи Кузнецова). Материалы в рубрике ЮТ «По ту сторону фокуса» за 1969 год: № 6, 7, 8, 10, 12 и в ряде последующих номеров публиковались без заголовков. Описательные названия фокусов даны редактором сайта.
5 Материалы шарлатанского характера неоднократно появлялись в «Юном технике» и по окончании Смутного периода. Так, в ЮТ 1997, № 4, стр. 32–33 и 2002, № 10, стр. 40–41 опубликованы лженаучные статьи В. Четвергова и В. Белова, посвященные обонятельному и кожному зрению соответственно.
6 Примечательно, что еще в 1978 году в Восточно-Сибирском книжном издательстве вышла автобиографическая книга В.А. Переводчикова точно с таким же названием. Так что фокусники заимствуют друг у друга не только трюки…
7 Правда, был еще журнал с портретом Кашпировского на обложке (1990, № 4), но если Анатолия Михайловича и причислять к фокусникам, то скорее к фокусникам-мистификаторам. Следует с сожалением признать, что наши коллеги очень редко оказываются лицом периодических изданий. Тем отраднее, что совсем недавно Владимир Свечников в костюме Санта-Клауса украсил журнал «World Class в Саратове». Успех саратовского мага-профессора вызвал истерический приступ завистливого злобствования у Михаила Изотова. Бедняжка расстроился, потому что сам он никогда не попадал на глянцевые обложки...
Уоу!!! Дух захватывает от такого насыщенного, подробного, кропотливого труда.
Андрей, умничка! Спасибо огромное!
Помню 1968 год. Впервые родители выписали мне ЮТ. Рубрика была любимая!
Привет, друзья!
Да всё это помнится. Кроме того у меня сохранились все вырезки с незапямятных времён и эти в том числе. Кроме того, были там и Игорь Кио и Александр Василевский со своими "Приключениями маотчика Ила и левочкой Люзией".
Андрей Николаевич, спасибо большое за замечательную статью!
Также хочу высказать ещё такую мысль. На Вашем сайте, в биографии Владимира Серафимовича Свечникова, говорится, что в 6-м выпускее "Юного техника" за 1992 год, в разделе "Патенты отовсюду" было описано изобретение В.С. Свечникова, В.В. Бурматова и В.Д. Куликова, a.c. № 1540846. Было бы очень интересно прочитать Вашу статью про все подобные фокусные патенты этого журнала.
С уважением, Александр.
Спасибо, Александр, за комплимент. Что касается пожелания насчет фокусных патентов в ЮТ, то подобная статья бесперспективна. По крайней мере, в предлагаемом Вами ракурсе. Причины следующие:
Когда я впервые увидел у друга журнал ЮТ (это было в июле 1980 г.), то в ту же секунду понял, что буду фокусником. И когда родители стали выписывать этот журнал для меня, то каждый раз я с нетерпением ждал новый номер. А однажды мне крупно повезло — мы были пионерами и нас заставляли таскать в школу макулатуру. И вот, прогуливая урок физкультуры, я увидел, что много макулатуры валяется рядом с гаражом, куда мы её сдавали. И там я обнаружил целую пачку ЮТ за 70-е годы. Конечно же, через 5 минут все журналы оказались без последних страниц. Моей радости не было предела. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что моё поколение должно быть счастливо — ведь те фокусы, которые были в журнале, приходилось мастерить самостоятельно. И таким образом приходили навыки работы с самым разнообразным материалом. Вот откуда у меня привычка всё делать своими руками. Помимо этого Э.Кио и А.Вадимов донесли до нас материал из необыкновенных книг начала прошлого века, автором которых был У.Голдстон. Когда несколько лет назад я открыл для себя этого автора, то поразился — практически все трюки в книгах Вадимова взяты у Голдстона, да и в ЮТ их немало. Наверное, это тема для целого исследования — как трюки проходят сквозь время. В тех же самых книгах Голдстона (которые в своё время продавались закрытые на замки) целый кладезь иллюзий, которые при грамотной подаче способны удивлять и сегодня, а также множество идей для новых чудес. Спасибо Вам, Андрей, за такое кропотливое исследование. Чувствуется, что не один вечер или ночь Вы провели за этим занятием.
Благодарю, Андрей Николаевич за ответ!
Согласен с Вашими аргументами и вдобавок хочу сказать отдельное спасибо за Джаспера Маскелина. Благодаря Вашей статье, удалось выяснить, что он является внуком Джона Невила Маскелина - автора книги "Шулера и простофили".
Уважаемый Андрей, Вы проделали не просто огромную, а необъятную работу в рамках научной специализации "История культуры". Во всех Ваших публикациях присутствует глубочайшая серьезная проработка материала, статистический, культурологический анализ, - всё то, чего не хватает многим аспирантам, претендующим на соискание ученой степени. Мой Вам совет: покажите все это Сергею Макарову и быстро оформите в виде кандидатской диссертации. Вы прирожденный культуролог и просто обязаны защитить полноценную работу, связанную с искусством иллюзии! Спасибо Вам за серьезный научный труд.
Андрей, спасибо за столь кропотливый и монументальный труд. Наконец-то систематизирована вся информационная база по святой для фокусников рубрике.
В детстве просил родителей выписать этот журнал только из-за последней страницы. Помню, как ездил лет в 12 в г. Электросталь к родственникам за многолетними подшивками Юного Техника, и тащил потом эти связки, как муравей, больше своего веса.
Правда повторить тогда ничего не мог. Манипуляции не получались, многие фокусы пропускал (узнав секрет, мне они казались "неинтересными"). Склеенные поделки разваливались, вселяя уныние. Но появилось какое-то маниакальное любопытство к секретам.
Конечно, вряд ли по этим журналам можно было бы стать фокусником, но журнал вдохновлял и занимал, и сейчас все состоявшиеся фокусники его вспоминают с особой теплотой.
Андрей! Большое спасибо за статью о журнале, который сыграл не последнюю роль в том, что многие ребята 60-80-х годов с помощью его последней страницы смогли приобщиться к волшебному искусству фокуса. Хотя первые секреты фокусов я узнавал из журнала "Наука и жизнь", который выписывал мой дедушка, но в школьные годы моим путеводителем в мир иллюзии всецело стала последняя страница ЮТ.
Спасибо на добром слове, Антон. Тонкий намек на «Науку и жизнь» понял и принял к исполнению. ;)
Журнал "Юный техник" был популярен среди школьников с первых же выпусков!
Кажется, я помню даже запах свежего номера журнала...
С приятелем мы читали его "от корки до корки". Насколько помню, этот журнальчик не рекламировался. В школьных библиотеках 50-х годов отсутствовал. На него можно было подписаться. В журнале печатались и интересные головоломки... Запомнилась такая: человек начинает красить пол от двери к окну. Вопрос: что делается неправильно?..
Довольно интересной тогда была газетка "Пионерская правда".
Много позже, и для других уже возрастных групп появились журналы "Наука и жизнь", "Химия и жизнь", "Наука и религия", "Костер", "Квант"...
Все эти и многие другие научно-популярные издания были доступны читателям по цене! Не то что сейчас!..