Спасибо И. Ильфу за инициал «И.» и не только за него
И. Ильф, Е. Петров. Одноэтажная Америка
Заголовок, портрет и эпиграф не лгут. Речь пойдет об известном советском писателе Илье Арнольдовиче Ильфе (настоящая фамилия Файнзильберг). Как оказалось, он был неравнодушен к фокусникам и представителям смежных жанров, включая факиров, эстрадных гипнотизеров и счетчиков-моменталистов. Повышенное внимание со стороны сатириков обычно не сулит артистам ничего хорошего, однако для истории искусства может оказаться полезным. В 1926–1928 годы Ильф, будучи штатным сотрудником газеты «Гудок», собирал вырезки из провинциальной прессы для последующего использования в статьях и фельетонах. Отдельные сюжеты даже просочились в знаменитую дилогию о похождениях Остапа Бендера. Например, в ильфовской подборке есть заметка о Николае Ковтунове и Ирине Бондаренко — самозваных детях лейтенанта Шмидта, осужденных в Самаре за мошенничество. Однако нас, как всегда, больше интересуют фокусники и иже с ними.
Данная публикация преследует двоякую рекламно-информационную цель. В рекламном отношении — это анонс большой статьи о поисках факира, упомянутого в романе И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой теленок». Работа над статьей находится на завершающей стадии. Скоро (ориентировочно на следующей неделе) планируется разместить на сайте первую главу. Всего их будет пять. Ждите!
В информационном плане вы сможете ознакомиться с ильфовскими газетными вырезками, которые имеют непосредственное отношение к иллюзионному и смежным жанрам, но не включены в статью о факире из «Золотого теленка».
Для начала несколько слов о месте, где велись архивные раскопки. Наследие Ильфа и Петрова (фонд 1821, включающий рукописи, переписку, документы, фотографии, рисунки, рецензии и пр.) находится на хранении в Российском государственном архиве литературы и искусства. Территориально здание РГАЛИ расположено в Москве на Выборгской улице неподалеку от ст. метро «Водный стадион». Почти все материалы ф. 1821 микрофильмированы и доступны в читальном зале микрофильмов и фондов госучреждений1. Разношерстные газетные вырезки из собрания Ильфа составляют исключение. Они объединены в отдельную папку (единица хранения 190) и выдаются по предварительному запросу в читальном зале рукописей.
 |
|
Описание ед. хр. 190 в описи 1 фонда 1821 «Ильф Илья Арнольдович (Файнзильберг; 1897–1937) и Петров Евгений Петрович (Катаев; 1903–1942) — писатели» |
Знакомство с подборкой начнем с упомянутого в заголовке инициала «И.» Слова признательности в адрес Ильфа высказаны, конечно же, не за его собственный инициал, а за вскрытие первой буквы отчества Александра Хейфеца. О том, как было установлено имя человека-калькулятора и насколько сложно было выделить его из сонма однофамильцев, говорилось в статье «Хейфецевская АБВгдейка». Увы, пока неизвестно, был ли артист-счетчик Ивановичем, Игоревичем, Иосифовичем, Ильичом2, Игнатьевичем, Ипатьевичем, Ипполитовичем, Иннокентьевичем, Исидоровичем или Ионычем, зато прояснился его репертуар. Информация почерпнута из статьи «Живой арифмометр», которую Ильф вырезал из какой-то харьковской газеты за февраль 1926 года (дата установлена приблизительно по тексту на оборотной стороне).
Далее приведен скан статьи. Перед публикацией на сайте графические материалы обычно обрабатываются — переводятся в монохром с повышением контраста, как, например, фрагмент описи (см. выше). Делается это для удобства читателей. Без желтизны, грязи, потертостей и прочих отметин времени текстовые данные воспринимаются легче. Сегодняшние иллюстрации не подвергались столь радикальной чистке. Их внешний вид по возможности сохранен, поскольку помимо информационного наполнения, газетные вырезки несут отпечаток личности Ильи Ильфа. Кратко такой подход можно сформулировать так. Негоже нам, бездарям, ретушировать пятна от бутербродов выдающихся людей. :)
М.: РГАЛИ. Фонд 1821, оп. 1, ед. хр. 190, л. 148
Неизвестная харьковская газета, февраль 1926 годаЖивой арифмометрВыступивший третьего дня в Деловом клубе А.И. Хейфец продемонстрировал ряд удачных, интересных и эффектных опытов, свидетельствующих о феноменальной зрительной и слуховой памяти, об исключительной быстроте соображения и прекрасно развитой мнемотехнике.
Опыт первый. Гражданин из публики пишет на доске, в колонку пять четырехзначных чисел. Хейфец подбегает к доске, напряжено вглядываемся в цифры и через 3–5 секунд называет точную суммy этих чисел. Проверяет, складывает вслух — 42733. Правильно...
Опыт второй. На доске пишут, не в организованном порядке, а вразброс, «вверх ногами», вкривь и вкось, во всех углах и посередине 10–12–15 трехзначных чисел. Несколько молниеносных взглядов на доску..., на 2–3 секунды позже, чем в первом опыте Хейфец сообщает итог. Проверяем — правильно. Этот опыт был повторен трижды с одинаковым успехом.
Хейфец немедленно сосчитывает не только числа на доске, но и любые предметы, попадающие в поле его зрения. В кондитерской он мгновенно определяет наличное количество пирожных, в гастрономической лавке «угадывает» число коробок с консервами, конфет, сыров. На отчетном вечере Хейфец чрезвычайно быстро и безошибочно при одном взгляде, определял количество зрителей, присутствовавших в зале.
Опыт третий. На столе раскладываются три группы небольших деревянных полушарий — зеленых, красных, желтых. Хейфец через 2 секунды посмотрев на стол, говорит: 33 красных, 24 желтых. 28 зеленых, 85 всего. Подсчитали — совершенно верно.
Опыт четвертый. На двух столах разложены четыре группы по 15–20 карт. Опять только 2–3 секунды и Хейфец правильно называет количество карт, заключающихся в каждой группе в отдельности и во всех вместе.
Опыт пятый. Карты раскладываются в виде прямоугольника. Один только взгляд — и Хейфец совершенно точно определяет суммы очков карт, составляющих основание, вершину и боковые стороны прямоугольника.
Наконец, Хейфец блеснул и исключительно развитой памятью на слова, мнемотехникой. По его рассказам, он запоминал только один раз услышавши, 300, 400, 500 и 600 слов. Трудных, длинных, многосложных, неудобопроизносимых, взятых из разных языков. Терминов, мало употребительных в житейском обиходе, бессмысленных сочетаний звуков. На этот раз он запомнил и, не глядя на доску, на которой были написаны эти слова, повторил услышанных 22 слова. Среди них были такие словечки, как Афанасопуло, перпендикуляр, гексаметрауротропин, ферро-марганец, консорциум, эйлмолгорахамим, паранджа и т.п. Хейфец Назвал их в последовательном порядке, потом в обратном порядке, называл по номеру соответствующих слов и по слову — номер.
Несмотря на крайне неблагоприятные внешние условия — в зале царил все время шум и смех — Хейфец почти ни разу не ошибся.
Опыты Хейфеца — не фокусы, не штукарство, к ним нельзя найти ключа, шифра. Они лишены какого бы то ни было автоматизма и недоступны человеку средних и даже высоких способностей.
Это — исключительный и живой умственный процесс.
М. Э.
Согласно архивной нумерации, следующие две вырезки отстоят далеко друг от друга. Они наклеены на разных листах, но идентичный орнамент в виде двойного уголка, расположенный по правому краю, подсказывает, что оба объявления родом из одной газеты, возможно, даже из одного и того же номера.
 |
 |
| РГАЛИ. Фонд 1821, оп. 1, ед. хр. 190, л. 33, 34 ▲ | |
| Источник неизвестен | |
| РГАЛИ. Фонд 1821, оп. 1, ед. хр. 190, л. 59 ► | |
| Источник неизвестен |
Одна из вырезок серьезно повреждена, однако частично сохранившееся слово «Нори…» позволяет предположить, что речь идет о фокуснике Норини3, который в начале XX века выступал с иллюзионным аттракционом по египетским мотивам. Менее вероятным кандидатом является факир Александр Норица, известный по псевдониму Альберт Лориц (см. здесь). Норини / Норица демонстрировал снятие чего-то (вероятно, головы или рубашки) с живого человека из публики, а затем разоблачал секрет трюка. Кроме того, в его репертуаре было нечто мефистофельское по мотивам «Фауста» Гете и какой-то фокус с лорнетами.
Другая вырезка сообщает об иллюзионных номерах:
- Римский стул пыток (предположительно, эскапизм);
- Метаморфоза — огненный фонтан, живое шампанское (возможно, подмена обычной бутылки на заряженную фейерверком);
- Аквариум Нерона (появление аквариума среди публики);
- Американская красильня (предположительно, трансформация);
- Парижский манекен (эффект псевдогипнотической каталепсии).
Завершают обзор две вырезки про гипноз. Первая из них представляет собой фельетон «Уездное», опубликованный в январе 1927 года в газете «Нижегородский коммунар». Корреспондент А. Базаров повествует о жизни и быте обитателей города Арзамас, в том числе о гастролях эстрадного гипнотизера Леонида Гасненского. Здесь приведено лишь начало фельетона. Остальной текст к нашей теме не относится.
Красивая коричневая коза подошла к забору, обнюхала афишу и, обиженно вильнув коротким хвостом, свернула в темный переулок.
Афиша извещала о том, что «известный гипнотизер Леонид Гасненский, нашумевший повсюду (?) в России своими поразительными гипнотическими экспериментами, даст первый научный гипнотический сеанс». Афиша заманчиво обещала в самый короткий срок («не более 30 минут») познакомить публику с наукой о гипнозе (10 тезисов лекции), после чего гипнотизер продемонстрирует опыты над лицами, желающими из публики, усыпит группу лиц, которые превратятся в живые автоматы, послушные воле гипнотизера.
Такие «чудеса» имели счастье собственными глазами лицезреть обыватели уездного города Арзамаса всего несколько дней тому назад (театр, где происходил «научный сеанс», был переполнен), а огромная — размером в четырехполосную «Правду», синяя афиша и поныне красуется на арзамасских заборах.
 |
 |
| ▲ РГАЛИ. Фонд 1821, оп. 1, ед. хр. 190, л. 78 | |
| Источник неизвестен | |
| ◄ РГАЛИ. Фонд 1821, оп. 1, ед. хр. 190, л. 240 | |
| Газета «Нижегородский коммунар», январь 1927 г. |
В последней вырезке из неустановленной газеты приводится анекдотичное дело о физическом воздействии на обвиняемого в форме гипноза. По прочтении я так и не сообразил, радоваться или горевать, что российское право не признает прецеденты.
Гипноз на следственном процессе
Харьков. В верховном суде Украины разбиралось любопытное дело. Днепропетровский народный следователь Захаров при допросе обвиняемого пригласил врача-гипнотизера. Сеанс не удался, так как обвиняемый упал в обморок. Врач от гипноза отказался.
Суд, усмотрев в действиях Захарова преступление, выразившееся в применении физического воздействия на обвиняемого, приговорил его к 1 году заключения. Верхсуд приговор утвердил. Прокурор Верхсуда подал кассационную жалобу. На днях дело будет пересматриваться пленумом Верхсуда.
Как видите, заметка не имеет отношения ни к фокусам, ни к эстраде вообще. Она включена в наш обзор из-за тесной тематической связи «уголовно-процессуального гипноза» с анонсируемой статьей «Кто он, факир из „Золотого теленка“?» Там тоже будет судья, гипнотизер и факир, причем все трое в одном лице. Кроме того, будет рассказано о двух других газетных вырезках из собрания Ильи Ильфа.
1 Именно в этот фонд РГАЛИ переданы документы Всероссийской творческой мастерской эстрадного искусства им. Л.С. Маслюкова (ВТМЭИ), ликвидированной согласно вредительскому (если не преступному) приказу Министерства культуры № 1026 от 19.07.2013 г.
2 Молодое поколение вряд ли слышало об уникальном для русского языка исключении. Оно почило в бозе вместе с Советской властью. Грамматическая диковина со странным политическим привкусом носила узконаправленный характер. Вопреки правилам, отчество Ленина в творительном падеже писалось Ильичем, в то время как остальные Ильичи, включая Брежнева, писались через «о» — Ильичом. Подробнее см. здесь.
3 Следы Норини в Ростове-на-Дону обнаружил наш активный помощник Никита Карло. Подробнее см. здесь.