Недобрые вести из Новгорода
Вновь пришла весточка от новгородского «доброжелателя». И снова через Роскомнадзор.
На этот раз наш сайт обвиняют в распространении следующих данных: ФИО, информация о месте жительства, месте службы, должности и деятельности самого «доброжелателя». Теперь даже не знаю, как его называть. Оказывается, он стесняется своего имени, своей работы и своих дел... Конечно, если вдуматься, оно и понятно, гордиться там нечем. Деяния его таковы, что их не только приходится стыдиться, но впору последовать совету, однажды прозвучавшему на форуме ruscircus.ru:
...будучи уличенным в неблаговидном поступке, вы должны застрелиться. Возьмите пистолет междунаганной системы и...
(Цитата с форума ruscircus.ru от 12.07.2011, 20:11)
Увы, порог порядочности нашего «доброжелателя» таков, что ждать от него раскаяния или угрызений совести не приходится. Вместо этого нам предстоит решить другую задачу, как отреагировать на требование новгородского Роскомнадзора о прекращении распространения персональных данных «доброжелателя». Можно, конечно, не мудрствуя лукаво, удалить упомянутые в требовании публикации. Но ведь тогда получится, что любой мало-мальски юридически подкованный негодяй может по своему усмотрению ворочать законом и нашим сайтом. А это не делает чести ни мне, ни иллюзионному сообществу, ни даже Роскомнадзору, который окажется в неблаговидной роли слепого орудия в руках «доброжелателя». Недаром сам «доброжелатель» с демонстративным злорадством недавно писал мне:
Глупыш! За мной принулительная сила ГОСУДАРСТВА.
Лексика1, грамматика и оформление фразы сохранены. Именно так и написал — «принулительная» вместо «принудительная». Явная оговорка по Фрейду. Похоже, наш «доброжелатель» мнит себя сверхчеловеком, готовым «обнулить» любого на своем пути. При этом закон, по меткой шараповской метафоре2, он намерен использовать как кистень... Во всяком случае, он явно бравировал своими возможностями, когда при весьма уважаемом свидетеле самодовольно признал, что для первой кляузы в Роскомнадзор задействовал подставное лицо, всего лишь «пожаловавшись» на меня своему приятелю:
Просто у меня много знакомых, в том числе и в надзорных и фискальных органах. Особенно среди прокуроров.
(Цитата из скайпе-переписки через посредника В.С. Свечникова. Реплика от 2.01.2013, 20:48)
Короче говоря, удалять свои публикации будет неправильно. И суть даже не в том, что приведенные персональные данные носят общедоступный характер, важно, что там нет ни толики вранья! В публикациях излагается истина, а отрекаться от истины бесчестно — это предательство самого себя и своих принципов. Нельзя трусливо замалчивать правду о гнусных делишках «доброжелателя», поскольку лучшее средство против нечистоплотности — это гласность и открытость. Лишив нас голоса, он нас обезоружит. Догадываетесь, почему он с таким негодованием воспринимает упоминание своего имени? Потому что кусаться исподтишка в кромешной темноте гораздо сподручнее... Понятно, что наша односторонняя прозрачность дает «доброжелателю» преимущество, ведь мы не знаем о предпринимаемых им действиях, а он, оставаясь в тени, знает о наших. Тем не менее, открытость имеет и несомненный плюс. Любой человек, включая представителей госорганов и структур, которые наш «доброжелатель» пытается цинично использовать в своих интересах, может составить объективное представление о том, кто есть кто.
По существу, роскомнадзоровское требование о прекращении распространения персональных данных относится к двум публикациям в разделе «Новости». В первой вся «неправомерность» сосредоточилась в одном месте — моем ответе Роскомнадзору. Получается, что «доброжелатель» покушается на право публично отвечать на официальные претензии со стороны государственных органов. Парадоксально, но факт... Еще парадоксальнее, что в данном случае наши желания совпадают. Я и сам считаю, что мое открытое письмо лучше убрать с сайта, поскольку в нем «доброжелатель» выставлен как истинный радетель за развитие отечественной иллюзии. Ведь уже всему иллюзионному сообществу страны понятны мотивы его поведения, зачем же тогда я ввожу читателей в заблуждение такими уважительными фразами о его поступках как: «любезно предоставил», «нацелен на популяризацию иллюзионного жанра в России», «искреннее стремление рассказать о благородных делах и достижениях земляка»? Это же лицемерие чистой воды! В общем, действительно, будет честнее удалить из статьи мой ответ Роскомнадзору. Уж слишком он маскирует гнусность поступка «доброжелателя», который сперва прислал данные своего земляка для размещения на нашем сайте, а затем организовал кляузу, использовав в качестве повода собственноручно направленные мне материалы. Поистине змеиное коварство!.. Я уже не говорю, насколько аморально в своих грязных интригах манипулировать старым человеком, абсолютно бесхитростным и совершенно непричастным к конфликту между «доброжелателем» и РАИ...
Со второй публикацией ситуация сложнее. Статья целиком посвящена анализу действий «доброжелателя» против нашего клуба и в экономической сфере. Информация о личности жалобщика и его деяниях рассредоточена по всему тексту, и удалить ее одним точным хирургическим сечением не удастся. Естественно, никаких наветов и клеветы в статье нет. Я готов отчитаться за каждое слово, предоставив доказательства и ссылки на общедоступные источники изложенных фактов. Так что же делать? Неужто начинать полемику с Роскомнадзором? Не думаю, что это будет разумным шагом. Бедные сотрудники Управления Роскомнадзора, измотанные бесконечными кляузами «доброжелателя», будут рады любой возможности прекратить их поток. В том числе закрыв наш сайт через суд... Значит, надо идти другим путем — с одной стороны следует соблюсти букву закона, а с другой — не допустить, чтобы «доброжелатель» заткнул нам рот.
Сайт наш специализируется на истории, она-то нам и поможет. В годы разгула реакции, когда свободомыслие стискивали оковы цензуры, широко использовались такие средства как иносказание и эзопов язык, то есть говорилось одно, а подразумевалось другое. Почему бы нам не поступить так же?
Продолжим разоблачать «доброжелателя», не называя его ФИО, адрес, род занятий и пр. Зачем нам его персональные данные? Ведь можно воспользоваться обезличенным псевдонимом. Вы, наверняка, уже заметили, что в данной статье я не называю имени «нашего героя», зато упорно величаю его «доброжелателем». Примерно то же самое придется проделать и с прежними публикациями. Таким образом, мы будем чисты и пред Роскомнадзором, и перед собственной совестью.
Остается одна проблема: какой псевдоним использовать для «доброжелателя»?
Для решения этой нетрадиционной для нашего сайта задачи был объявлен конкурс. На рассмотрение компетентного жюри были выдвинуты следующие варианты:
- Изопов или Эзопов — псевдонимы, явно навеянные темой эзопова языка, который, по меткому замечанию В.В. Колечицкого, трудно отрезать;
- Измотов — правообладателем псевдонима является сайт ruscircus.ru, запросивший непомерную цену за его использование; :)
- Ысотов, Исотов, Изодов, Исодов и т.д. — группа косметических псевдонимов, все они какие-то невыразительные;
- Икотов, Азотов — словоподражательные, тоже невыразительные;
- Isotoff, Yzodow, etc.— псевдозаморские псевдонимы, думаю, они лучше подойдут для зарубежных публикаций;
- Мерзотов — псевдоним-аллюзия на персонаж рязановского фильма «О бедном гусаре замолвите слово». Если помните, после разоблачения мерзких дел графа Мерзляева, его фамилия трансформировалась в Мерзяев (роль исполнил О.В. Басилашвили);
- Извратов, Извротов — не самые эстетичные псевдонимы, поскольку от них веет извращением;
- Изжопов, Изпопов — однотипные, грубоватые, но весьма экспрессивные псевдонимы (последний более нежный вариант вызвал бурный протест со стороны технического директора сайта С.А. Попова).
Наконец, объявляю финалиста конкурса! С незначительным перевесом победителем стал псевдоним Изотопов, который намекает на некую аномалию, особенно на нестабильные изотопы тяжелых элементов с присущей им опасностью радиоактивного заражения.
Таким образом, с псевдонимом для «доброжелателя» мы определились. Но это еще не все. Напоследок я хочу извиниться перед двумя персонами, которые оказались невинными жертвами «битвы белых и черных магов». Разместив на сайте цитату из жалобы в арбитражный суд о деятельности нашего «доброжелателя» Изотопова, я невольно затронул несколько его коллег. Никого из них я не знаю, но не сомневаюсь, что они порядочные и достойные люди. Очень сожалею, что в процитированном мною отрывке их имена оказались рядом с именем нашего недруга, и уверяю, что не имел ни малейшего намерения бросить на них тень подозрения. Честным людям незачем прятать свои имена, поэтому полагаю, что поступившие от их лица жалобы в Роскомнадзор были написаны под давлением со стороны «доброжелателя» или даже сфабрикованы им. Так или иначе, но поводом послужила моя статья, поэтому приношу им свои искренние извинения3:
Уважаемые господа! Прошу простить меня за то, что ненароком вовлек вас в наше некрасивое разбирательство. Ваши фамилии, а также название вашей организации будут изменены. Надеюсь, вы не станете возражать, если в цитате вы будете фигурировать как Макеев и Хворостов? Если у Вас есть какие-то иные пожелания, требования или претензии, прошу обращаться прямо на мой e-mail Гарантирую понимание и посильное содействие.
С уважением, Андрей Федоров,
хранитель истории РАИ,
член Союза цирковых деятелей России
P.S. Оформляя сегодняшнюю публикацию, я нашел подходящее изображение с женским портретом и вдруг оторопел, осознав свою оплошность... Ведь я везде именовал «доброжелателя» в мужском роде, фактически раскрывая его половую принадлежность... Что же делать?! Это ведь повод для очередной кляузы в Роскомнадзор! Похоже, впредь придется называть нашего «доброжелателя» не «он», а «она»... Или лучше «оно»! :)
1 Надо бы уточнить у юристов, является ли обращение «глупыш» оскорблением? :)
2 «Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень» (ст. л-т В.И. Шарапов). Цитируется по собранию крылатых фраз из кинофильма «Место встречи изменить нельзя».
3 Занятная получилась ситуация. Хочу публично извиниться, но не могу публично раскрывать имена тех, перед кем извиняюсь... :)
Дорогой Андрей! Думаю, что подобный обмен любезностями с Вашим "недоброжелателем" может продолжаться бесконечно долго. Может быть, следует организовать Вашу встречу с ним, возможно, вместе с членами президиума РАИ. Ведь нужно, как мне кажется, поставить все точки над i и перестать тратить время и душевную энергию на участие во всем этом неблаговидном процессе. У Вас не останется сил на все остальное. Ведь это просто какая-то "вампирская" история...
Спасибо, Владимир Серафимович! Замечательная идея. А что, Изотопов, слабо приехать на февральскую или мартовскую встречу МКФ-РАИ и рассказать фокусникам правду о своих «благородных» делах? Ну, например, как Федоринина на кляузничество подсадили (кстати, захватили бы его с собой, а то он просто какой-то человек-невидимка), как старика Тимошенко обидели и прогнали за то, что он отказался участвовать в ваших грязных махинациях, как на меня уголовное дело пытаетесь завести и на каком этапе находитесь... Наверняка, вы и помимо этого сможете нам много интересного поведать из своей богатой практики. Приезжайте, наверняка вы окажетесь хитом похлеще Дэвида Стоуна и Арсена Люпена вместе взятых... Куда им до такого уникума!
Целиком и полностью поддерживаю идею Владимира Серафимовича.
Встреча будет полезной и нужной, она наконец просто необходима.
Андрей!
Очень здравая идея встречи оппонентов на МКФ исходит от разумного человека. Но Вы ее предлагаете не очень разумному оппоненту. Поэтому встреча, скорее всего, не состоится, и явно не по Вашей вине.
Антон! И, Вы. ту да же.. Зачем? Пусть ПОДЕРУТСЯ...
А г-ну Изотову сделайте ОФИЦИАЛЬНОЕ приглашение...
Сергей Иванович!
Я уже оставил соответствующий комментарий у Вас на форуме. Повторю его и здесь.
Мне понятно Ваше желание перевести противостояние на межличностный уровень и представить мои действия, направленные на защиту МКФ-РАИ и сайта magicpedia.ru, как личную антипатию к Вашему заму по СИ (РСИ). Однако не стоит подменять понятия и превращать «изотовщину» в «бытовуху». Это вовсе не личная неприязнь, и Вы об этом прекрасно осведомлены. Я с большим уважением относился к Изотопову до того, как им были предприняты аморальные действия по дискредитации нашего клуба и моего сайта. Так что каковы деяния, таково и отношение.
Насчет совета про приглашение Изотопова. Во-первых, я не заведую персональными приглашениями, я могу только ходатайствовать перед Президентом РАИ о приглашении той или иной персоны. Во-вторых, не много ли чести? Он кто, представитель ФИСМ, чемпион или хотя бы лауреат какого-то международного конкурса? С чего бы для него должно оформляться индивидуальное приглашение? Особенно после всего «добра», которое он сделал для нашего клуба? Если хочет, пусть приезжает на общих основаниях, никто ему не вправе запретить. Между прочим, еще в начале прошлого года я поднимал вопрос о перспективах пригласить его для чтения лекции по патентным аспектам иллюзионного жанра, однако интереса тема не вызвала. Других проблем, которые бы Изотопов мог осветить на конгрессе в качестве эксперта, я не вижу.
Приветствую Андрея Федорова и всех посетителей!
Я не являюсь знатоком иллюзионного жанра, но время от времени посещаю этот сайт, стараюсь следить за работой Андрея. С симпатией отношусь к Андрею как к человеку и с уважением как к историку. В этой связи очень неприятно быть свидетелем полемики на этом замечательном сайте, которая, как мне кажется, уже перешла все границы. Прошу вас от себя, простого читателя, найти точки соприкосновения, существовать если не вместе, то хотя бы параллельно. Не губите то благое, что сделано. И берегите этот сайт. Он уникальный!
Извините, если мое сообщение было не в тему.
С уважением,
член НП "Общество некрополистов"
Денис Шабалин
Привет, Денис! Спасибо за внимание и добрые слова! Ты не беспокойся, пожалуйста. Сайт этот как раз и есть точка нашего соприкосновения. Если вкратце, мелкий пакостник Изотопов надумал его изничтожить (конечно, из самых чистых побуждений), а я этот процесс делаю гласным (ну, чтобы и другие могли насладиться крахмальной белизной его душонки). Вот так и сосуществуем, скорее перпендикулярно, чем параллельно... :)
Для тех, кто не знает Дениса Анатольевича Шабалина, представляю его. Это человек, который сделал для истории отечественного спорта более, чем многие спортивные федерации и общества. Он организатор и ведущий мемориальных сайтов «Спортивный некрополь» и «Некрополь московских журналистов». Много помогает и нашему сайту. Описание всех его заслуг и достоинств заняло бы слишком много времени и места, так что уж поверьте мне на слово. А еще лучше зайдите на его сайты и сами убедитесь...